小标题

2026年1月29日，国家体育总局、公安部与中国足协联合召开新闻发布会，宣布对足球行业“假赌黑”专项整治的阶段性成果。这一整治行动涉及13家俱乐部，被扣除联赛积分并罚款，同时73名涉案人员被终身禁止从事足球相关活动。尽管如此，公众的目光却集中在了终身禁足名单上，令人惊讶的是，名单中仅有1名裁判被罚，这一失衡现象引发了众多质疑。

小标题

受罚的13家俱乐部，包括天津津门虎、上海申花等9家中超俱乐部和4家中甲俱乐部，处罚依据均涉及“不正当交易”。此类交易通常涉及俱乐部通过贿赂裁判操控比赛结果。裁判在维系比赛公平性中扮演的重要角色，让人无法理解为何在如此重罚之下，受贿裁判却几乎可以逃脱追责。这种失衡不仅违背了“权责对等”的法理，也让整治行动的公信力大打折扣。

小标题

公众有理由追问，那些收受贿赂的裁判究竟是如何逃脱制裁的？虽然中国足协公布的73人终身禁足名单中，确实包括了受贿裁判杨凯姿，但这一孤例显然无法满足公众对裁判群体追责不足的期待。要知道，13家俱乐部的不正当交易绝非个案，如果只有1名裁判被罚，这与行业认知和过往整治的结果相去甚远。

小标题

这一整治行动的核心目标是“维护竞赛公平”，而单方面严惩行贿俱乐部，却对受贿裁判的放任等同于“只拍苍蝇、不打老虎”。俱乐部的贿赂固然不可原谅，但裁判的受贿执法才是造成比赛结果失真的直接因素。如果不解决裁判腐败的问题，未来仍可能出现新的贿赂行为，只要“黑哨”存在，就有俱乐部敢于铤而走险。

小标题

中国足协强调“依据人民法院认定的犯罪事实作出处罚”，这或许为部分未被司法机关定罪的涉案裁判尚未列入处罚名单提供解释，但这种滞后并不足以使公众消除疑虑。足协会需主动回应质疑，公开调查进展及裁判追责的难点。裁判执法的主观性使得追责难度加大，但这不能为追责不力提供借口。

小标题

务必让裁判群体成为打击假赌黑行动的重点。中国足协应联合司法机关，全面查明所有涉案裁判，做到“查处一起、通报一起”。同时，应建立裁判执业终身追责制，把受贿执法、操控比赛等纳入禁业红线，并完善裁判选拔和监督。让裁判执法真正透明化，鼓励多方监督。只有这样，才能确保足球环境的干净，并为未来的健康发展铺平道路。